Strona www.adaptive-vision.com używa plików cookie do obsługi użytkowników oraz do celów statystycznych.
Zgodnie z nowymi przepisami mamy obowiązek Państwa o tym poinformować.
Szczegółowe informacje znajdą Państwo w naszej polityce prywatności.

Zamknij tę informację
POL ENG GER 中文(繁體)

Wydajność

Filtry Adaptive Vision w pełni wykorzystują możliwości współczesnych procesorów - w szczególności instrukcje SSE2 i obliczenia równoległe w architekturach wielordzeniowych. Poniższa tabela zawiera wyniki testu porównawczego Adaptive Vision Studio i konkurencyjnych bibliotek.

Porównanie wydajności bibliotek wizyjnych

Filtr Adaptive Vision Studio 4.11 Another product OpenCV 3.4.1
Image negation 0.105 ms 0.096 ms 0.104 ms
Add two images (pixel by pixel) 0.105 ms 0.131 ms 0.091 ms
Image difference (pixel by pixel) 0.101 ms 0.125 ms 0.085 ms
RGB to HSV conversion (3xUINT8) 1.803 ms 2.679 ms 1.829 ms
Gauss filter 3x3 0.105 ms 0.542 ms 0.208 ms
Gauss filter 5x5 0.116 ms 0.546 ms 0.374 ms
Gauss filter 21x21 (std-dev: 4.3) 1.662 ms 4.003 ms 6.442 ms
Mean filter 21x21 0.306 ms 0.301 ms 1.110 ms
Image erosion 3x3 0.105 ms 0.201 ms 0.104 ms
Image erosion 5x5 0.105 ms 0.209 ms 0.146 ms
Sobel gradient magnitude (sum) 0.120 ms 0.106 ms
Sobel gradient magnitude (hypot) 0.174 ms 0.114 ms
Threshold to region 0.048 ms 0.046 ms
Splitting region into blobs 0.078 ms 0.079 ms
Bilinear image resize 0.056 ms 0.537 ms 0.277 ms

Powyższe wyniki odpowiadają ośmiobitowym obrazom w rozdzielczości 1 MP przetwarzanym na komputerze wyposażonym w czterordzeniowy procesor Intel Core i5 - 3.2 GHz. Dla uzyskania wiarygodnych wyników do testów wykorzystano wielokrotnie większe obrazy a następnie znormalizowano wyniki.

Optymalizacje sprzętowe

Przyspieszenie uzyskiwane dzięki optymalizacjom SSE2 i zrównoleglaniu obliczeń na procesorach wielordzeniowych jest silnie zależne od specyfiki konkretnego operatora. Elementarne operacje wykonywane na każdym pikselu obrazu z osobna zrealizowane przy pomocy instrukcji SSE osiągają wydajność bliską operacji samego tylko dostępu do przetwarzanej pamięci. W przypadku bardziej złożonych filtrów, takich jak rozmycie Gaussa, możliwe jest uzyskanie przyspieszenia nawet o rząd wielkości w stosunku do klasycznych implementacji.


Ranking procesorów

Poniższa tabela prezentuje wydajność różnych procesorów podczas wykonwywania filtrów. Zestawienie to można traktować jako odniesienie podczas wybierania właściwego sprzętu dla konkretnych aplikacji.

Benchmark category Overall result
Device description Executor Engine Image processing Image analysis Region processing Applications
Intel Atom D525
1.80GHz / 1MB cache / 2 cores / 4 GB RAM
54.9 32.7 41.1 61.7 53.1 48.7
Intel Core 2 Duo T6400
2.00GHz / 2MB cache / 2 cores / 3 GB RAM
54.9 79.4 87.1 108.2 105.4 87.0
Intel Atom E3845
1.91GHz / 2MB cache / 4 cores / 4 GB RAM
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
AMD FX-4100 Quad-Core
3.60 GHz / 8MB cache / 4 cores/ 8 GB RAM
112.3 213.4 164.8 218.7 174.6 176.7
AMD Athlon II X2 270
3.40 GHz / 2MB cache / 2 cores/ 8 GB RAM
311.6 136.8 171.6 210.0 212.0 208.4
Intel Core-i7 3612QM
2.10GHz / 6MB cache / 4 cores/ 4 GB RAM
427.8 534.6 303.6 295.9 352.6 382.9
Intel Core-i7 2600K
3.40GHz / 8MB cache / 4 cores/ 8 GB RAM
507.6 593.4 346.8 345.9 393.1 437.4
Intel Core-i5 3470
3.20GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
545.3 628.1 355.1 324.7 403.6 455.0
Intel Core-i5 3570K
3.40GHz / 6MB cache / 4 cores/ 8 GB RAM
554.6 645.5 359.0 360.4 416.5 467.2
Intel Core-i5 4460
3.20GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
611.6 667.6 366.6 356.9 421.3 484.8
Intel Core-i7 4800MQ
2.70GHz / 6MB cache / 4 cores/ 12 GB RAM
628.3 678.7 380.5 378.9 420.8 483.5
Intel Core-i7 6700HQ
2.60GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
641.8 710.0 365.9 366.8 416.3 500.2
Intel Core-i7 4800MQ
2.70GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
640.2 699.1 380.9 378.8 412.6 502.3
Intel Core-i5 6500
3.20GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
663.7 794.0 395.7 390.2 458.1 540.3
Intel Core-i5 7500
3.40GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
684.3 830.1 422.0 406.8 492.6 567.1
Intel Core-i7 4790K
4.00GHz / 8MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
798.2 887.5 474.7 461.1 550.1 634.3
Intel Core-i7 8700K
3.70GHz / 12MB cache / 6 cores/ 16 GB RAM
862.5 1364.7 587.8 491.3 594.3 780.1

Im wyższy wynik tym większa wydajność komputera.
Podczas tych testów wykonywano stałą liczbę operacji a następnie badano czasy ich wykonania. Uzyskane wartości zostały znormalizowane.