Auf dieser Seite werden Cookies verwendet. Details und Hinweise zu den Einstellungen sind in unseren Datenschutzregeln.
Der weitere Gebrauch von unser Webseite, ohne Änderung der Einstellungen, bedeutet das Einverständnis mit diesen Regeln.

Akzeptieren (Notiz ausblenden)
POL ENG GER 中文

Leistung

Die Filter des Adaptive Vision Studio sind hoch optimiert für moderne Multicore-Prozessoren mit SSE2-Technologie. Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse einer Performance-Benchmark von Vision-Bibliotheken.

Benchmark von Vision-Bibliotheken

Filter Adaptive Vision Studio 4.10.5 Another product OpenCV 3.4.1
Image negation 0.032 ms 0.03 ms 0.032 ms
Add two images (pixel by pixel) 0.032 ms 0.04 ms 0.028 ms
Image difference (pixel by pixel) 0.031 ms 0.038 ms 0.026 ms
RGB to HSV conversion (3xUINT8) 0.554 ms 0.823 ms 0.562 ms
Gauss filter 3x3 0.032 ms 0.166 ms 0.064 ms
Gauss filter 5x5 0.036 ms 0.168 ms 0.115 ms
Gauss filter 21x21 (std-dev: 4.3) 0.51 ms 1.23 ms 1.979 ms
Mean filter 21x21 0.094 ms 0.092 ms 0.341 ms
Image erosion 3x3 0.032 ms 0.062 ms 0.032 ms
Image erosion 5x5 0.032 ms 0.064 ms 0.045 ms
Sobel gradient amplitude (sum) 0.064 ms 0.032 ms
Sobel gradient amplitude (hypot) 0.092 ms 0.035 ms
Threshold to region 0.015 ms 0.014 ms
Splitting region into blobs 0.024 ms 0.024 ms
Bilinear image resize 0.017 ms 0.165 ms 0.085 ms

Die Ergebnisse entsprechen einer 640x480 Auflösung, 1xUINT8 per Pixel auf einem Intel Core i5 - 3.2 GHz. Um konsistente Cache-Bedingungen sicherzustellen, wurden große Bilder verwendet und die Ergebnisse normalisiert.

SEE- und Multicore-Optimierung

Die Filter in Adaptive Vision Studio sind für SSE-Technologie und Multi-Core- Prozessoren optimiert. Performanceverbesserungen, die mit diesen Techniken erreicht werden können, sind jedoch in hohem Maße von der jeweiligen Operation abhängig. Einfache Pixelweise-Transformationen erreichen nach SSE-basierten Optimierungen bereits die Grenze des Datendurchsatzes des Speichers. Andererseits lassen sich komplexere Filter, wie etwa die Gauß-Glättung, im Vergleich mit klassischen C++-Optimierungen sogar bis auf eine 10-mal niedrigere Laufzeit beschleunigen.


CPU Benchmark

Die Tabelle unten zeigt an, welche Leistung verschiedene Prozessoren beim Ausführen unserer Software erreichen (umso höher, desto besser). Sie können dies als eine Referenz zum Auswählen von Hardware für Ihre Anwendung benutzen.

Benchmark category Overall result
Device description Executor Engine Image processing Image analysis Region processing Applications
Intel Atom D525
1.80GHz / 1MB cache / 2 cores / 4 GB RAM
54.9 32.7 41.1 61.7 53.1 48.7
Intel Core 2 Duo T6400
2.00GHz / 2MB cache / 2 cores / 3 GB RAM
54.9 79.4 87.1 108.2 105.4 87.0
Intel Atom E3845
1.91GHz / 2MB cache / 4 cores / 4 GB RAM
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
AMD FX-4100 Quad-Core
3.60 GHz / 8MB cache / 4 cores/ 8 GB RAM
112.3 213.4 164.8 218.7 174.6 176.7
AMD Athlon II X2 270
3.40 GHz / 2MB cache / 2 cores/ 8 GB RAM
311.6 136.8 171.6 210.0 212.0 208.4
Intel Core-i7 3612QM
2.10GHz / 6MB cache / 4 cores/ 4 GB RAM
427.8 534.6 303.6 295.9 352.6 382.9
Intel Core-i7 2600K
3.40GHz / 8MB cache / 4 cores/ 8 GB RAM
507.6 593.4 346.8 345.9 393.1 437.4
Intel Core-i5 3470
3.20GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
545.3 628.1 355.1 324.7 403.6 455.0
Intel Core-i5 3570K
3.40GHz / 6MB cache / 4 cores/ 8 GB RAM
554.6 645.5 359.0 360.4 416.5 467.2
Intel Core-i5 4460
3.20GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
611.6 667.6 366.6 356.9 421.3 484.8
Intel Core-i7 4800MQ
2.70GHz / 6MB cache / 4 cores/ 12 GB RAM
628.3 678.7 380.5 378.9 420.8 483.5
Intel Core-i7 6700HQ
2.60GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
641.8 710.0 365.9 366.8 416.3 500.2
Intel Core-i7 4800MQ
2.70GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
640.2 699.1 380.9 378.8 412.6 502.3
Intel Core-i5 6500
3.20GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
663.7 794.0 395.7 390.2 458.1 540.3
Intel Core-i5 7500
3.40GHz / 6MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
684.3 830.1 422.0 406.8 492.6 567.1
Intel Core-i7 4790K
4.00GHz / 8MB cache / 4 cores/ 16 GB RAM
798.2 887.5 474.7 461.1 550.1 634.3
Intel Core-i7 8700K
3.70GHz / 12MB cache / 6 cores/ 16 GB RAM
862.5 1364.7 587.8 491.3 594.3 780.1

Höhere Werte bedeuten höhere Leistung.
Der Test misst die Ausführungszeit einer konstanten Operationsanzahl. Die Ergebnisse sind normalisiert.